Wasserhärte ist ein natürliches Phänomen von globalem Ausmaß, das durch das Grundwasser verursacht wird.DieWasserhärte kann in verschiedenen Maßeinheiten gemessen und klassifiziert werden, die alle auf der Konzentration von Mineralien basieren.

Water Hardness matters

Im Gegensatz zu "weichem Wasser" ist "hartes Wasser" Wasser, das eine hohe Konzentration von Mineralien enthält, in der Regel Calcium- (CaCO3) oder Magnesiumcarbonate (MgCO3), Chloride (CaCl2 oder MgCl) oder Sulfate (CaSO4 oder MgSO4). Die Härte des Wassers hängt von seiner Quelle ab: Hartes Grundwasser entsteht, wenn Wasser durch poröses Gestein sickert, meist Kalkstein (der Kalzium in das Wasser einbringt) und Dolomit (der Magnesium einbringt).[1]

Allein in den USA sind 41 % der Bevölkerung regelmäßig von Grundwasser für die Trinkwasserversorgung abhängig,[2 ] während die UNESCO schätzt, dass weltweit mehr als 2,5 Milliarden Menschen ausschließlich vom Grundwasser abhängig sind. 3 ] Neben dem häuslichen Bedarf ist Grundwasser auch für die Bewässerungslandwirtschaft und indirekt für die Ernährungssicherung sowie für industrielle Zwecke von zentraler Bedeutung.

Angesichts der schwerwiegenden wirtschaftlichen, ökologischen und gesundheitlichen Folgen von hartem oder künstlich "enthärtetem" Wasser ist das Thema weltweit von hoher Relevanz.

Bestimmung der Wasserhärte

Die Härte des Wassers kann als Summe der molaren Konzentrationen von Calcium und Magnesium in mol/L oder mmol/L quantifiziert werden. Andere gebräuchlichere Einheiten für die Messung der Wasserhärte sind dGH (Grad der allgemeinen Härte), dH (deutsche Grade), ppm (parts per million), gpg (grains per gallon) oder fH (französische Grade).

Die Klassifizierung[4] der Wasserhärte durch das United States Geological Survey Office kann verallgemeinert und in andere Einheiten umgerechnet werden:

Hardness classification and unit conversions

Informationen über die örtliche Wasserhärte werden in der Regel von nationalen oder regionalen Wasserversorgern bereitgestellt.

Hartes Wasser hat sowohl für Haushalte als auch für die Industrie verheerende Auswirkungen. Zu den Auswirkungen von Kalkablagerungen gehören Rohrverstopfungen, Schäden an Entsalzungsmembranen und die Verringerung der Effizienz von Wärmetauschern, wie z. B. Heizkesseln - Verschmutzungsprobleme sind weit verbreitet und verursachen Reinigungs- und Wartungskosten in Milliardenhöhe sowie eine hohe Energieverschwendung aufgrund von Heizungsineffizienzen.
Kalkablagerungen in Wassersystemen

Kalziumkarbonat ist ein umgekehrt lösliches Salz,[1] d. h., seine Löslichkeit nimmt mit steigender Temperatur ab. Kesselstein entsteht, wenn die Konzentration eines schwerlöslichen Salzes seine Löslichkeit in Wasser übersteigt. Dies resultiert in der Regel aus Änderungen des pH-Werts, der Temperatur, der Ausgasung oder des Drucks, die sich auf die Löslichkeit der Salze auswirken,[2] sowie aus einem Konzentrations- oder Verdampfungsprozess. Wenn beispielsweise die Wassertemperatur steigt, nimmt die Löslichkeit von CaCO3 ab, was zu Ausfällungen auf erhitzten Oberflächen führt.

Die daraus resultierenden Kesselsteinablagerungen in Wassersystemen von Industrieanlagen, Haushaltseinrichtungen und Geräten verursachen erhebliche technische Probleme und wirtschaftliche Verluste, indem sie den Wasserfluss in Leitungen blockieren. [3][4]

Allein die Kosten für die Reinigung und Wartung von industriellen Produktionsanlagen aufgrund von Kalkablagerungen belaufen sich jedes Jahr auf Milliarden von Dollar - wobei die Schäden in Privathaushalten noch höher geschätzt werden. [5][6]

Ineffizienzen beim Heizen: Hohe Energieverschwendung und -kosten

Aufgrund der abnehmenden Löslichkeit von Calcium mit steigender Temperatur sind beheizte Oberflächen in Industrieanlagen, Haushaltsgeräten und Wassersystemen besonders betroffen: Kalziumkarbonat hat eine Wärmeleitfähigkeit von 2,9 W/mK, was weniger als 1 % der Wärmeleitfähigkeit des Metalls Kupfer (401 W/mK) ist. Zum Beispiel kann nur eine 1mm dicke Schicht aus Calciumcarbonat auf einer Heizfläche den Energiebedarf verdoppeln.[7 ] Ebenso kann eine 5 mm dicke Schicht aus Calciumcarbonat den Energieverbrauch um bis zu 70 % erhöhen. 8 ] Somit verursachen Kalkablagerungen Energieverschwendung und erhebliche wirtschaftliche Verluste. Das Problem ist weit verbreitet, z.B. zeigten Steinhagen et al. [9] in einer neuseeländischen Untersuchung, dass 90% der Wärmetauscher Probleme mit Fouling hatten.

Verschwendung und schlechte Qualität von Reinigungsmitteln in weichem Wasser

Aufgrund der reduzierten chemischen Reaktion benötigt hartes Wasser eine wesentlich größere Menge an Seife, um einen Schaum zu erzeugen.[10] Reinigungsmittel, die mit hartem Wasser verwendet werden, werden weniger effektiv und können Schmutz und Verunreinigungen nicht vollständig entfernen. 11 ] Dies führt zu lästigen Problemen, wie z. B. Kleidung, die bei längerem Waschen schmuddelig und grau wird und sich rau oder kratzig anfühlt. Glaswaren können beim Trocknen Flecken bekommen. Auf Duschtüren oder -vorhängen, Wänden und Badewannen können sich Filme bilden, und mit hartem Wasser gewaschenes Haar kann stumpf aussehen und sich nicht sauber anfühlen. Die verringerte Effektivität fast aller Reinigungsaufgaben verursacht eine große Menge an Seifen- und Reinigungsmittelabfällen, die hohe Kosten verursachen und die Umwelt verschmutzen.

Quantifizierung der schweren Schäden durch hartes Wasser

Kalkprobleme, die durch hartes Wasser verursacht werden, führen zu deutlich verringerter Betriebseffizienz, verkürzter Lebensdauer der Geräte, höheren Wartungskosten und erhöhtem Energieverbrauch.[12][13] Die wirtschaftlichen Auswirkungen der Kesselsteinbildung auf Branchen wie die USA, Großbritannien und Japan belaufen sich auf ca. 10 Mrd. $, 900 Mio. $ bzw. 3 Mrd. $ in einem einzigen Jahr.[14 ] Eine Kostenschätzung der Verschmutzung für die gesamte industrialisierte Welt ist in Tabelle 1 dargestellt.

Während hartes Wasser Schäden in Milliardenhöhe verursacht, folgert die Weltgesundheitsorganisation (WHO) aus einer Reihe von begutachteten wissenschaftlichen Studien: Hartes Wasser, das hohe Konzentrationen an Kalzium und Magnesium enthält, hat mehrere gesundheitliche Vorteile. Eine unzureichende Zufuhr der beiden essentiellen Nährstoffe kann jedoch die Gesundheit beeinträchtigen.[1] Während des letzten Jahrzehnts fanden viele Epidemiologen eine inverse Beziehung zwischen Wasserhärte und kardiovaskulärer Sterblichkeit. Dieser positive Gesundheitseffekt zeigt sich vor allem bei gekochten Lebensmitteln, die den Gehalt dieser Mineralien stark beeinflussen.

Calcium: Wichtiger Strukturbestandteil des menschlichen Körpers

Über 99 % des gesamten Calciums im Körper befinden sich in Knochen und Zähnen, wo es als wichtiges Strukturelement fungiert. Das restliche Kalzium im Körper hat Funktionen im Stoffwechsel und dient als Signal für lebenswichtige physiologische Prozesse, einschließlich Gefäßkontraktion, Blutgerinnung, Muskelkontraktion und Nervenübertragung. Personen mit einer schlechten Kalziumzufuhr können anfällig für mehrere lebensbedrohliche Zustände werden, wie z. B. ein erhöhtes Risiko für Osteoporose, Nephrolithiasis (Nierensteine), Darmkrebs, Bluthochdruck und Schlaganfall, koronare Herzkrankheit, Insulinresistenz und Fettleibigkeit.[2]

Magnesium: Ein essentieller Cofaktor in mehr als 300 Enzymsystemen

Magnesium ist ein lebenswichtiger Cofaktor in mehr als 300 Enzymsystemen, die verschiedene biochemische Reaktionen im Körper regulieren, einschließlich der Proteinsynthese, der Muskel- und Nervenfunktion, der Blutzuckerkontrolle und der Blutdruckregulation. Eine niedrige Magnesiumzufuhr führt zu Veränderungen in biochemischen Abläufen, die das Risiko für Krankheiten wie Bluthochdruck und Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Diabetes Typ 2, Osteoporose und Migräne erhöhen können.[3]

Studien zu Kalzium und Magnesium im Trinkwasser

Mehr als 80 epidemiologische Beobachtungsstudien, die einen Zusammenhang zwischen der Wasserhärte und dem Risiko für kardiovaskuläre Erkrankungen herstellten, wurden von der WHO im Jahr 2009 analysiert. Die meisten dieser Studien wurden in begutachteten englischsprachigen Fachzeitschriften veröffentlicht und fanden einen inversen (schützenden) Zusammenhang zwischen der Sterblichkeit an Herz-Kreislauf-Erkrankungen und erhöhter Wasserhärte. [4]

Neben dem geringeren Sterblichkeitsrisiko bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen gibt es auch Hinweise darauf, dass Kalzium und Magnesium im Trinkwasser vor Magen-, Dickdarm-, Enddarm- und Bauchspeicheldrüsenkrebs schützen können und dass Magnesium vor Speiseröhren- und Eierstockkrebs schützen kann.[5]

In einem 2009 von der WHO zusammen mit wissenschaftlichen Experten veröffentlichten Papier zur Bedeutung von Kalzium und Magnesium im Trinkwasser für die öffentliche Gesundheit fassten die Autoren die Literatur zusammen und fanden Unterstützung für einen Zusammenhang zwischen Magnesiummangel und kardiovaskulärer Mortalität. Sie kamen auch zu dem Schluss, dass es von Vorteil sein kann, Magnesium nicht aus dem Trinkwasser zu entfernen.[6]

Kann zu hartes Wasser die Gesundheit gefährden?

Laut der WHO ist es für Menschen mit gesunden Nieren ziemlich schwierig, eine Hyperkalzämie (zu viel Kalzium) zu erleiden. Das National Institute of Health (NIH) erklärt, dass zu viel Magnesium aus der Nahrung oder durch Trinken bei gesunden Menschen kein Gesundheitsrisiko darstellt, da die Nieren überschüssige Mengen mit dem Urin ausscheiden. 7 ] Allerdings können Kalkablagerungen in Rohren zu einem verstärkten Wachstum von Bakterien im Trinkwasser führen

Wasserenthärter mit Ionenaustauschtechnologie ersetzen natürliche Mineralien (z. B. Calcium und Magnesium) durch Natrium/Salz. Diese chemische Veränderung des Wassers ist invasiv und erfordert, dass ein Leitungsabschnitt entfernt und durch das Gerät ersetzt wird, wobei das Wasser durch einen Nebenstrom fließt. Die verbrauchbaren Chemikalien sind teuer, ebenso wie die regelmäßige professionelle Wartung, die oft gesetzlich vorgeschrieben ist.

Ionenaustauschverfahren

Die meisten Wasserenthärter sind Ionenaustauschgeräte: Beim Ionenaustausch werden die Härte-Ionen Calcium und Magnesium entfernt und durch Nicht-Härte-Ionen ersetzt, typischerweise Natrium, das durch gelöstes Natriumchlorid-Salz oder Sole zugeführt wird. Das Enthärtungsgerät enthält ein mikroporöses Austauscherharz, in der Regel sulfonierte Polystyrol-Perlen, die mit Natrium übersättigt sind, um die Oberflächen der Perlen zu bedecken. Wenn das Wasser durch dieses Harzbett fließt, lagern sich Kalzium- und Magnesiumionen an den Harzperlen an, und das lose gehaltene Natrium wird aus dem Harz an das Wasser abgegeben. Die Austauschreaktion kann wie folgt beschrieben werden: 2 RNa + Ca++ R2Ca + 2 Na+ Nachdem eine große Menge an hartem Wasser enthärtet wurde, werden die Perlen mit Kalzium- und Magnesiumionen gesättigt. Wenn dies eintritt, muss das Austauscherharz regeneriert bzw. neu geladen werden. Zum Regenerieren wird das Ionenaustauscherharz mit einer Salzsolelösung gespült. Die Natriumionen in der Salzsolelösung werden mit den Kalzium- und Magnesiumionen auf dem Harz ausgetauscht, und überschüssiges Kalzium und Magnesium werden mit dem Abwasser ausgespült.

Hohe Wartungs- und Betriebskosten

Die Menge des zur Enthärtung verwendeten Salzes hängt vom täglichen Wasserverbrauch, der Enthärterkapazität und der Wasserhärte ab. Als Regeneriermittel kann unter bestimmten Umständen Kaliumchlorid anstelle von Natriumchlorid verwendet werden. Allerdings kostet Kaliumchlorid mehr als Salz. Zusätzlich zu den Kosten für das Salz kann auch das Ionenaustauscherharz, das benötigt wird, um Ionen in großem Umfang aus dem Abwasser zu entfernen, sehr teuer sein. Neben den hohen Betriebskosten muss der Solebehälter regelmäßig von einem Fachmann überprüft und gereinigt werden, was zu hohen Wartungskosten führt.[5]

Außerdem ist enthärtetes Wasser korrosiver als hartes Wasser und kann zu Schäden an Rohrleitungen und Armaturen sowie zur Auslaugung von Schwermetallen wie Cadmium, Kupfer, Blei und Zink ins Trinkwasser führen.[6]

Herkömmliche Wasserenthärter verschmutzen die Umwelt, indem sie hohe Mengen an Natrium im Wasser abgeben und bei jedem Regenerationsprozess Wasser verschwenden.

Wasserverschmutzung und Abfall

Es ist allgemein bekannt, dass herkömmliche Wasserenthärtungssysteme auf Salzbasis nicht umweltfreundlich sind:
(1) Das enthärtete Wasser hat eine künstlich hohe Konzentration an Natrium/Chlor, die mit anderen Abwässern abgeleitet wird und zum Salzgehaltproblem in den kommunalen Kläranlagen beiträgt. Im Allgemeinen erhöht ein höherer Salzgehalt im Abwasser die Behandlungskosten und verringert das Potenzial für die Wiederverwendung des behandelten Abwassers für Bewässerungs- und Industriezwecke. Das freigesetzte Chlor kann bis zu 40-70 Jahre lang im Wasser verbleiben.[7 ] Der Salzgehalt aus Wasserenthärtungsanlagen hat so große Probleme verursacht, dass Landwirte im kalifornischen San Joaquin Valley Land aus der Produktion nehmen mussten.[8]
(2) Der Enthärter muss ständig regeneriert werden, um zu vermeiden, dass hartes Wasser in Rohre und Geräte fließt. Die Regeneration stellt eine zusätzliche Belastung für ein septisches System dar. Für die Regeneration eines Wasserenthärters werden ca. 50 Gallonen Wasser verbraucht, was zu einer erheblichen Menge an flüssigem Abfall führt.[9]

Erste behördliche Verbote zum Schutz der Umwelt

Da enthärtetes Wasser aufgrund seines Natriumgehalts nicht für Pflanzen, Rasen oder Gärten empfohlen wird[10], sollte es natürlich auch nicht in die Natur entlassen, sondern zur Wiederverwendung aufbereitet werden, was das globale Abwasserproblem verschärft[11]: Die einzige Möglichkeit, mit dem überschüssigen Salz umzugehen, ist der Bau einer teuren Kläranlage, die mit Umkehrosmose arbeitet und teuer in Bau und Betrieb ist. Die Weltbank schätzt die Kosten für die weltweite Bereitstellung von sauberem Wasser auf 150 Milliarden USD[12]. Ein schwerwiegendes Problem, das sich nur noch verschlimmern wird, wenn man bedenkt, dass Oberflächen- und Grundwasser in weiten Teilen der Welt verunreinigt und zum Trinken ungeeignet sind, während die Weltbevölkerung von derzeit 7 Milliarden auf 9,7 Milliarden im Jahr 2050 ansteigt.[13]
Trotz des großen Geschäfts mit der Wasserenthärtung (z. B. 500 Millionen Dollar jährlich allein in Kalifornien) und einer starken Lobby[14] waren die Aufsichtsbehörden zum Handeln gezwungen, um die strenger werdenden Umweltstandards zu erfüllen: Als einer der ersten Staaten verabschiedete die kalifornische Aufsichtsbehörde im Januar 2014 Regeln, die die Neuinstallation von Wasserenthärtern verbieten, die Natrium oder Kalium verwenden und die Salzlösung in die Kanalisation einleiten. Mit Stand August 2014 sind Salzwasserenthärter in 25 kalifornischen Gemeinden verboten worden. Texas, Massachusetts, Connecticut, Michigan und New Jersey gehören zu den vielen anderen Gemeinden, die Vorschriften zur Einleitung von Wasser aus Wasserenthärtern erlassen haben.

Generell werden strengere Umweltgesetze in Bezug auf die chemische Wasserenthärtung erwartet, wodurch die mit der Lagerung, Handhabung und Entsorgung verbundenen Kosten weiter steigen.

Das Problem mit chemisch enthärtetem Trinkwasser ist ein dreifaches. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) betrachtet entmineralisiertes Wasser aufgrund des Mangels an nützlichen Nährstoffen nicht als ideales Trinkwasser.[15] Außerdem können Wasserenthärter den Natriumgehalt im Trinkwasser erhöhen, was zu ernsthaften Gesundheitsrisiken führen kann, und auch der damit verbundene Chloridgehalt wurde als ungesund eingestuft. Das Trinken und Kochen mit enthärtetem Wasser wird oft vermieden, indem eine zusätzliche Kaltwasserleitung zum Küchenhahn gelegt wird, die den Wasserenthärter umgeht.[16]

Mangel an essentiellen Mineralien

Der Ionenaustauschprozess eliminiert essentielle Mineralien wie Kalzium und Magnesium. Obwohl nur 10-20 % der gesamten täglichen Aufnahme von Kalzium und Magnesium aus dem Trinkwasser stammt, wurden signifikante Unterschiede in Lebensmitteln gefunden, die mit Wasser unterschiedlicher Härte gekocht wurden. Die Konzentration dieser Mineralien stieg in der Regel in Lebensmitteln an, wenn sie mit hartem Wasser gekocht wurden, während eine Abnahme festgestellt wurde, wenn weiches Wasser zum Kochen verwendet wurde.[17]

Die National Institutes of Health (NIH) erklären, dass eine gewohnheitsmäßig niedrige Magnesiumzufuhr Veränderungen in biochemischen Abläufen hervorruft, die im Laufe der Zeit das Risiko für Krankheiten wie Bluthochdruck und Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Typ-2-Diabetes, Osteoporose und Migräne erhöhen können. Risikogruppen sind Patienten mit Typ-2-Diabetes, ältere Erwachsene und Patienten mit gastrointestinalen Erkrankungen.[18]

Untersuchungen von Kousa et al. und Marque et al. stützen nachdrücklich die Schlussfolgerung, dass entmineralisiertes Wasser oder Wasser mit niedrigem Mineralisierungsgrad - angesichts des Fehlens oder des erheblichen Mangels an essentiellen Mineralien darin - nicht die Eigenschaften eines sicheren Trinkwassers aufweist und daher sein regelmäßiger Konsum oder der Konsum in größeren Mengen als potenzielles Gesundheitsrisiko betrachtet werden sollte. [19] [20]

Übermäßige Natriumaufnahme

Häusliche Wasserenthärter können den Natriumgehalt im Trinkwasser auf mehr als 300 mg/L erhöhen. Der EPA-Richtwert für Natrium im Trinkwasser beträgt 20 mg/L. Eine übermäßige Aufnahme von Natrium aufgrund solch großer Mengen im Wasser kann akute und langfristige gesundheitliche Auswirkungen verursachen.[21]

Eine Vielzahl von Erkenntnissen der American Heart Association (AHA)[22], der National Institutes of Health (NIH)[23], des National Research Council (NCR)[24] und des US-Landwirtschaftsministeriums (USDA)[25 ] deutet darauf hin, dass eine übermäßige Natriumzufuhr zum altersbedingten Anstieg des Blutdrucks beiträgt und zu essentieller Hypertonie führen kann.

Bluthochdruck ist mit einem erhöhten Risiko für die Entwicklung von koronarer Herzkrankheit, Schlaganfall, kongestiver Herzinsuffizienz, Niereninsuffizienz und peripheren Gefäßerkrankungen verbunden.

Die Environmental Protection Agency (EPA) berichtet außerdem, dass einige Studien darauf hindeuten, dass Natriumchlorid das Risiko von Krebserkrankungen durch andere Chemikalien im Magen-Darm-Trakt erhöhen kann.[21]

Säuglinge und Kinder sind etwas anfälliger für die Auswirkungen einer akuten Überdosierung von Natriumchlorid als Erwachsene, da die Nieren unreifer Personen den Natriumspiegel nicht so effektiv kontrollieren können wie die Nieren von Erwachsenen.[26]

EAF ist ein Akronym für Electric Anti-Fouling. Die Technologie wurde erstmals in den späten 1980er und frühen 1990er Jahren im industriellen Bereich eingesetzt, um Korrosion und Ablagerungen an Anlagen und Rohrleitungen zu verhindern und gleichzeitig die hohen Kosten der chemischen (unter Verwendung von Salz) Prävention zu vermeiden.

Bereits 1998 warnte das US-Energieministerium Facility Manager, dass Fortschritte in der EAF Technologie dazu geführt haben, dass sie zu zuverlässigen Energiesparern geworden sind, die als Ersatz für die meisten traditionellen Wasserenthärtungsanlagen eingesetzt werden können, einschließlich Anwendungen sowohl für die Kühlwasseraufbereitung als auch für die Kesselwasseraufbereitung in Durchlauf- und Umlaufsystemen.[0 ] Angesichts des zunehmenden Bewusstseins für die soziale Verantwortung von Unternehmen und für Nachhaltigkeit wird die in der Industrie bewährte EAF Technologie zunehmend als potente Alternative zu herkömmlichem Wasser betrachtet.

Angetrieben von den wirtschaftlichen und ökologischen Vorteilen, wie z. B. den geringeren Ausgaben für die Sanierung von Ablagerungen, verbesserten Wasserbedingungen für den menschlichen Gebrauch und einer geringeren Freisetzung von Schadstoffen in die Umwelt, hat die EAF Technologie zunehmend die Aufmerksamkeit von Wissenschaftlern und Praktikern auf sich gezogen: Allein im letzten Jahrzehnt wurden mehr als 2.000 Publikationen veröffentlicht, die eine Fülle von Forschungsergebnissen liefern, die die Wirksamkeit von EAF belegen und die ursprünglich industrielle Technologie für den privaten und gewerblichen Einsatz verfügbar machen.[1]

So funktioniert EAF

Der Begriff beschreibt eine Anwendung, bei der ein pulsierender Strom erzeugt wird, um zeitlich veränderliche Magnetfelder im Inneren eines Rohres zu erzeugen. Anschließend erzeugt das zeitlich veränderliche Magnetfeld ein induziertes elektrisches Feld innerhalb des Rohres, ein Phänomen, das durch das folgende Faradaysche Gesetz[2] beschrieben werden kann:

Dabei ist E ein induzierter elektrischer Feldvektor, l ein Linienvektor entlang der Umfangsrichtung, B ein Magnetfeldstärkevektor und A die Querschnittsfläche des Rohrs.

Das zeitlich schwankende elektrische Feld sorgt für die notwendige molekulare Bewegung der geladenen Mineralionen, sodass Kalzium- und Bikarbonat-Ionen miteinander kollidieren und ausfallen. Sobald die gelösten Ionen in unlösliche Mineralkristalle umgewandelt wurden, sinkt der Übersättigungsgrad des Wassers deutlich. Dadurch werden neue Kalkablagerungen auf der Wärmeübertragungsfläche reduziert oder verhindert.[1]
‍
Für Laien ausgedrückt: Ohne EAF kristallisieren Mineralionen an den Rohrwänden als Calcit – harte, dichte, unregelmäßig geformte Kristalle mit scharfen Kanten, die fest an Oberflächen haften und schwer zu entfernen sind. Bei EAF kristallisiert das Calciumcarbonat stattdessen im Wasser als Aragonit – längliche, nadelförmige oder lose kugelförmige Kristalle, die nur schwach haften und leicht durch die natürliche Strömung des Wassers weggespült werden. Diese Umwandlung von Calcit zu Aragonit ist der Kernmechanismus der EAF , bestätigt durch SEM- und XRD-Analysen in zahlreichen begutachteten Studien, darunter ein industrieller Feldversuch aus dem Jahr 2022 (Zhang et al.) und Forschungen zur Frequenzoptimierung (Wang et al.).[3,10,11]

Die Wirksamkeit von EAF maßgeblich von der Betriebsfrequenz EAF . Eine Studie von Wang et al. aus dem Jahr 2022 (International Communications in Heat and Mass Transfer, Band 138) entwickelte das erste Berechnungsmodell – anstatt sich auf Versuche nach dem Prinzip von Versuch und Irrtum zu stützen –, um die optimale Frequenz für die Verhinderung von CaCO₃-Ablagerungen in Kupferrohren zu berechnen. Unter Verwendung elektromagnetischer Feldgleichungen und der bekannten Energieschwelle von 28–32,5 eV, die zur Umwandlung von Kalzitkristallen in Aragonit erforderlich ist, ermittelte das Modell, dass 70–75 kHz der optimale Frequenzbereich ist. Experimente bei dieser Frequenz erzielten eine Verringerung des Verschmutzungswiderstands um 69,5 % im Vergleich zu keiner Behandlung. Bei Frequenzen unter 70 kHz stört das Feld die Wassermoleküle kaum; oberhalb von 75 kHz schwingen die Moleküle, ohne dass die Wasserstoffbrückenbindungen aufgebrochen werden, was die Umwandlung von Kalzit in Aragonit antreibt. Diese Forschung macht EAF einer empirischen zu einer wissenschaftlich fundierten Technologie.[11] Dies ist eine äußerst effiziente Methode, um die gelösten Mineralionen zu neutralisieren und zu verhindern, dass sie sich an den Rohrwänden ablagern. Da die Mineralkristalle wie Kalziumkarbonat unlöslich sind, werden sie nicht wieder im Wasser gelöst, es sei denn, es kommt zu einer signifikanten Änderung des pH-Werts, der Temperatur oder des Drucks.[4]

EAF in Tausenden von umfassenden wissenschaftlichen Studien nicht nur bei der Verhinderung von Kalkablagerungen, sondern auch bei der Entfernung bereits vorhandener Kalkablagerungen als wirksam erwiesen.


Umfassend untersucht und als wirksam erwiesen

Mehr als 4.000 Studien haben berichtet, dass EAF mit der Verhinderung von Kalkablagerungen und Bewuchs in Verbindung EAF , und die Anzahl der Veröffentlichungen hat in diesem Jahrhundert exponentiell zugenommen, was darauf hindeutet, dass EMF zu einer entscheidenden Technik für die Kalkbekämpfung geworden ist, aber auch Anwendungen außerhalb der Industrie findet.[5]
(Quelle: Google Scholar)
‍
Einige der renommiertesten, von Fachkollegen begutachteten Studien zeigen, dass die Verschmutzung des behandelten Wassers im Vergleich zu unbehandeltem Wasser um bis zu 88 % abnimmt. [2] Andere Studien belegen eine Wirksamkeit der EAF von sogar 95 %.[6]
‍
Lin, Jiang et al. (2020) wählten 48 begutachtete wissenschaftliche Studien aus, bewerteten diese und führten eine eingehende Analyse der Ergebnisse durch. In 95 % der 48 untersuchten Studien erwies sich EAF als wirksam. Bei bis zu 97,56 % der EAF zeigte sich eine Wirksamkeit in Großreaktoren und Rohrleitungen.[6]

Entfernung bestehender Kalkablagerungen

Georgiou und Bendos (2018) kamen in einem wissenschaftlichen Experiment zu dem Schluss, dass sich ein EAF bei der Verhinderungvon Kalkablagerungen in einem Sanitärrohr unter Verwendung von hartem Wasser als sehr effizient erwies. Darüber hinaus testeten die Wissenschaftler dasselbe EAF an Rohren, die seit über 20 Jahren in einer ländlichen Gegend im Einsatz waren. Die EAF erwies sich auch bei der Entfernung bestehender Kalkablagerungen aus Sanitärrohren als sehr effizient, wobei nicht nur hartes, sondern auch weiches Wasser verwendet wurde.[7] Industrielle Feldvalidierung (2022) Eine Feldstudie von Zhang et al. aus dem Jahr 2022 (International Journal of Heat and Mass Transfer, Band 185) führte einen 920-stündigen Dauertest an einer realen, in Betrieb befindlichen Wärmetauschstation in China durch, wobei Plattenwärmetauscher mit einer Wärmeübertragungsfläche von 121 m² und gewöhnliches kommunales Leitungswasser verwendet wurden. Die Ergebnisse zeigten, dass die Kesselstein-Dicke an den behandelten Wärmetauschern von 2–3 mm auf nur 0,8 mm reduziert wurde – eine Kesselstein-Hemmungsrate von 68 %. Die maximale Fouling-Resistenz sank um 58 % (von 8,54 × 10⁻⁴ auf 3,58 × 10⁻⁴ m²K/W). SEM- und XRD-Analysen bestätigten, dass sich der Kalkbelag auf den behandelten Oberflächen von dichtem, scharfkantigem Kalzit zu lockeren, kugelförmigen Aragonitkristallen veränderte, die sich durch den Wasserfluss leicht ablösen ließen. EDS-Analysen zeigten ferner, dass der Eisengehalt (Fe) im Kalkbelag um 9,81 % sank, was auf eine deutlich verringerte elektrochemische Korrosion an den Oberflächen der Wärmetauscher hindeutet.[10][7]

EAF technology devices are in-line and non-invasive, the installation does not require an interruption of the water flow and pipes, does not require any maintenance or chemical consumables. Thees economic advantages are accompanied by the health benefits (essential minerals in drinking water) and environmental neutrality.
Environmental
‍
Studies have shown that EAF technology is much better for the environment. A key factor is the lack of chemicals in the water. The findings of many researchers, such as Chibowski (2003)[8] and Alimi (2006)[9], have established the positive effects of magnetic fields against lime scale deposits in water  pipes and appliances. This technique also promotes an increased germination rate and plant growth (Shabrangi,  2009; Hozayn  et al., 2018; Hozayn and Ahmed, 2019; Hozayn et. al., 2019)[10].
‍
In addition, this magnetism technology can be applied in the field of agriculture by the direct application of the magnetic field to plant organs, such  as  seeds.  Florez (2007)[11] explained that this effect could be due to the magnetization of irrigation water or the presence of paramagnetic properties in the chloroplast (Hozayn and Amira, 2010)[12].  Alternatively, Taimourya et al. (2015)[13] proved that the treatment  of water by a static magnetic field resulted in positive effects on the production of cabbage (Brassica oleracea) by an increase of 30%. Elaoud et al. (2016)[14] found that magnetized water has an effect on the yield of melons in culture. Waleed et al. (2013)[15] reported that a magnetic field of 0.5 Tesla resulted in an increase in root length and weight. In conclusion, the use of the electromagnetic field could be an effective solution to improve the germination rate of lettuce and possibly other plants.
‍
Health
‍
The use of water that has not been chemically altered has profound implications for human health, especially since sodium has not been added in contrast to softened water. Evidence suggests that water without sodium is much healthier for people who are prone to high blood pressure. Numerous studies have shown that reductions in the dietary intake of salt correlate with decreased morbidity from stroke and kidney disease among other causes. The essential minerals that contribute to human health, such as calcium, magnesium, and sulphate, remain in the water when it is treated with EAF. Finally, there are no negative effects on hygiene with EAF, which protects and preserves the minerals in the water.
‍
Economic
‍Corrosion Protection EAF treatment also demonstrably reduces electrochemical corrosion of heat exchange surfaces. In untreated systems, dense calcite scale forms directly on metal surfaces, creating galvanic cells between the scale and the metal that accelerate alkali corrosion. Under EAF, calcium ions crystallize in the bulk water rather than on the pipe wall, preventing these galvanic cells from forming. A 2022 industrial field test (Zhang et al.) confirmed this with X-ray energy dispersive spectroscopy (EDS) analysis: the iron (Fe) content in scale on treated heat exchangers dropped by 9.81% compared to untreated units, directly indicating reduced corrosion. EAF therefore not only prevents scaling but actively extends equipment lifetime.[10] Economic The lack of damage to industrial equipment and domestic systems greatly reduces the need for maintenance and the replacement of equipment, adding up to substantial savings. EAF devices are non-invasive and directly attached around the main incoming water pipe, allowing a very simple installation without cutting the pipes or interrupting the water flow. Utilizing EAF technology, removal and/or prevention of limescale in plumbing tubes can be achieved at almost negligible energy consumption.[7] The US Department of Energy alerted Federal energy managers about the energy saving potential of EAF technology and pointed out additional areas for savings: The first is elimination or significant reduction in the need for scale and hardness control chemicals. In a typical plant, this savings could be on the order of thousands of dollars each year when the cost of chemicals, labor and equipment is factored in. Second, periodic descaling of the heat exchange equipment is virtually eliminated. Thus process downtime, chemical usage, and labor requirements are eliminated. A third potential savings is from reductions in heat exchanger tube replacement due to failure. Failure of tubes due to scale build-up, and the resultant temperature rise across the heat exchange surface, will be eliminated or greatly reduced in proportion to the reduction in scale formation.[0]
_